Kowalik Andrzej, adwokat. Kancelaria

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 26 stycznia 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości opłaty za udział w egzaminie adwokackim (Dz. U. z dnia 30 stycznia 2006 r.) Na podstawie art. 78b ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058, z późn. zm. 1) ) zarządza się, co następuje: § 1.  W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 grudnia 2005 r. w sprawie wysokości opłaty za udział w egzaminie adwokackim (Dz. U. Nr 244, poz. 2069) § 1 otrzymuje brzmienie: "§ 1.  Opłata za udział w egzaminie adwokackim jest równa 75 % minimalnego wynagrodzenia za pracę, ustalonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. Nr 200, poz. 1679, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 157, poz. 1314), obowiązującego w roku przeprowadzenia egzaminu.". § 2.  Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. ______ 1)    Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34, poz. 303, Nr 62, poz. 577 i Nr 202, poz. 2067 oraz z 2005 r. Nr 163, poz. 1361, Nr 169, poz. 1417 i Nr 264, poz. 2205.

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 3 października 2001 r. sygn. akt K. 27/2001. (M.P. z dnia 14 grudnia 2001 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński - przewodniczący, Jerzy Ciemniewski, Teresa Dębowska-Romanowska, Lech Garlicki, Stefan J. Jaworski - sprawozdawca, Krzysztof Kolasiński, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, Andrzej Mączyński, Janusz Niemcewicz, Jadwiga Skórzewska-Łosiak, Marian Zdyb, protokolant: Lidia Banaszkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 3 października 2001 r. na rozprawie sprawy z wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego, o stwierdzenie zgodności art. 51 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o usługach detektywistycznych z art. 2 i art. 42 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji RP, orzeka:   1.   Art. 51 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o usługach detektywistycznych jest niezgodny z art. 2 i art. 42 ust. 1 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.   2.   Art. 51 ustawy, o której mowa w pkt 1 wyroku, nie jest nierozerwalnie związany z całą ustawą.